Cet ouvrage réunit un ensemble d'études qui portent sur les enjeux de l'herméneutique contemporaine pour la sociologie. A partir de différents points de vue, il examine une seule et même question : l'herméneutique, science de l'interprétation, constitue-t-elle un paradigme pour la sociologie, dès lors que l'on admet qu'en tant que science historique, celle-ci est vouée à la production de «généralités interprétatives» et au conflit des interprétations ?La réponse esquissée explore une autre voie que celle qui fut proposée par Jean-Claude Passeron, à savoir celle d'une «méta-herméneutique», dont deux figures importantes sont examinées ici : la «pragmatique universelle» de Jürgen Habermas et l'ethnométhodologie.