Une analyse critique des arguments utilisés par les promoteurs d'une prohibition de la pornographie.Cet ouvrage montre que les arguments avancés pour interdire la pornographie ne peuvent servir à justifier des décisions publiques dans une démocratie comme la nôtre. Ce n'est pas une "défense de la pornographie" mais une critique systématique des arguments les plus utilisés dans le débat public et une critique du "moralisme" en général au nom d'une "éthique minimale". Tout en prenant clairement parti contre toute forme de censure des oeuvres à caractère sexuel, ce livre présente aussi les différentes pièces du dossier. Il a obtenu le prix Sade en 2004, cette édition est revue et mise à jour.